Кому служит Мушкетер?

Выбирая фильм для просмотра отметил для себя, что в городе вовсю идет "Возвращение мушкетеров". В блогах этот фильм ленивенько так обсуждается и оценки в основном не ахти. А блоги - более достоверны, это вам не добавить пресс релиз, заплатив за него какой-нибудь газете! Да ладно, я, впрочем, совершенно о другом. Чуть ли не с детства мушкетеры были символом чести, символом дружбы и символом неподкупности, ну или хотите непродажности.
Могли вроде быть осыпаны богатствами церкви, ан нет - служили абсолютно бескорыстно нищему королю Франции. И покрывали шашни королевы.

Ну, а у нас мушкетерское достоинство издавно ассоциируется с экс-секс-символом М. Боярским.
И вот что хотелось бы отметить в этой связи. Фильму "Возвращение мушкетеров" предшествовала довольно одиозная рекламная компания, в которой М.Боярский (по зову сердца?) агитировал петербуржцев за нужность постройки газпромовской стамески на месте древней, еще допетровской крепости Ниеншанц.
Воодушевления у петербуржцев, насколько я знаю, это не вызвало. Почему этот газовластный символ должен стоять именно рядом со Смольным и мостом Петра Великого мне совершенно непонятно. Привлечет ли это туристов в наш город? Украсит перспективу моста Петра Великого и Смольного Собора?

Я не против газпромовской штаб-квартиры в Петербурге. Оно понятно, рабочие места, то, да сЁ... Однако, можно ведь выстроить это "чудо" где-нибудь рядом с окружной, или, что еще лучше в районе заброшенных фортов, например! По окружной туда добраться несложно, да и центр города был бы не опоганен. Да, и если (а вдруг) круизные суда когда-нибудь станут заходить в Петербург - будет что туристам посмотреть на подходе. И маяк туда запихать можно.

Однако я отвлекся! Суть этого поста, что за все надо платить. В том числе за свое мнение.

Поэтому я призываю петербуржев бойкотировать фильм "Возвращение мушкетеров", выразив, таким образом негативную оценку газпромовским призывам Мушкетера.